Je me suis retrouvé à comparer à nouveau le SPY et le VTI l'autre jour, et honnêtement, le choix entre ces deux ETF de marché large dépend de ce que vous essayez réellement de faire avec votre portefeuille.

Donc voici le truc - le SPY suit le S&P 500, ce qui signifie que vous obtenez les 500 plus grandes entreprises. Il est concentré sur l'exposition aux grandes capitalisations. Le VTI, d'autre part, détient quelque chose comme 3 600 actions et couvre l'ensemble du marché américain - grandes capitalisations, moyennes, petites, tout le spectre. Si vous voulez une couverture véritablement large du marché, le VTI jette définitivement un filet plus large.

Côté coût, le VTI l'emporte assez nettement. Le ratio de dépenses est de seulement 0,03 % contre 0,09 % pour le SPY - donc vous payez environ un tiers en frais. Le VTI dépasse également légèrement le SPY en rendement de dividende (1,10 % contre 1,05 %), ce qui s'accumule avec le temps.

En termes de performance cependant, c'est plus serré qu'on ne le pense. Le SPY a en fait offert de meilleurs rendements sur un an (13,13 % contre 12,43 %) et a eu une baisse maximale légèrement plus petite sur cinq ans. Mais on parle de différences marginales - les deux sont de solides performers. L'avantage du SPY vient du fait qu'il est concentré dans les plus grandes entreprises, les plus stables, tandis que l'approche du VTI, qui couvre tout le marché, signifie que vous êtes exposé à plus de diversification mais aussi à plus de volatilité provenant de plus petites participations.

La vraie question est de savoir si vous souhaitez une stabilité purement axée sur les grandes capitalisations ou une diversification plus large qu'offre un ETF de marché large complet. Le SPY vous donne une exposition concentrée aux leaders du marché. Le VTI vous donne tout le marché à un coût moindre. Les deux fonctionnent, cela dépend simplement de votre stratégie.