Récemment, je regarde une pile de graphiques sur « l'empreinte/address clustering », et plus j'en regarde, plus je pense qu'ils ne peuvent servir que de télescopes, pas de cartes d'identité. Transférer quelques fois sur la chaîne, faire un peu de mélange, traverser une chaîne, l'empreinte change immédiatement ; certains soi-disant « étiquettes d'argent intelligent », en réalité, peuvent simplement être la même équipe de gestion/market making qui change de masque, ou être délibérément alimentés en données.

Ces deux jours, des ponts cross-chain ont encore eu des problèmes, et les oracles ont annoncé un prix aberrant, tout le monde s'est mis à attendre la confirmation, je peux au contraire comprendre : aussi belle que soit l'étiquette, elle ne peut pas masquer le vrai risque. Je regarde le flux de fonds, mais c'est surtout pour aider à juger l'humeur et la congestion, pour tirer des conclusions, il faut revenir à l'essentiel — risque de contrat, permissions, mécanismes de punition, qui porte la responsabilité en cas de problème. Tant que les nœuds ne tombent pas en panne, ne leur confiez pas aussi votre cerveau.