ShareX passe de DePIN à ShareFi, quel changement s'est produit dans la logique des appareils partagés

ShareX(SHARE) récemment évolue du projet traditionnel DePIN vers le système « ShareFi ». Selon les divulgations officielles récentes, le projet met désormais l’accent sur la mise en chaîne des revenus des appareils de partage, en construisant une nouvelle narration autour de PowerPass, des revenus des appareils, du système de tokens et des scénarios d’économie collaborative.

Par ailleurs, ShareX a également publié en mai 2026 son modèle économique et lancé sa plateforme d’échange. Cela indique que l’orientation du projet s’est déplacée, passant d’un simple réseau d’appareils à une intégration des revenus réels dans le système financier en chaîne, reflétant une évolution fondamentale de la logique du secteur DePIN.

Quelles évolutions récentes dans la narration ShareFi et le système d’appareils de ShareX

Depuis avril 2026, ShareX a progressivement réduit son insistance sur l’infrastructure DePIN traditionnelle, en utilisant fréquemment le concept de « ShareFi », et en liant appareils de partage, revenus réels et système de tokens. Selon les divulgations officielles, ses scénarios principaux incluent les batteries de recharge partagées, les distributeurs automatiques et le réseau d’appareils de partage réels.

Simultanément, le projet a publié en mai 2026 le modèle économique SHARE, précisant que le token sera utilisé pour le paiement, la distribution des revenus, l’incitation des appareils et la gouvernance. Cela signifie que ShareX ne se limite plus à un « réseau de déploiement d’appareils », mais cherche à établir une connexion entre les revenus des appareils physiques et la valeur en chaîne. Structuré, le projet semble passer du « stade du réseau matériel » à celui du « réseau de revenus ».

Pourquoi le modèle DePIN traditionnel a du mal à créer une valeur durable

Les projets DePIN traditionnels mettent souvent en avant la croissance du nombre d’appareils et l’expansion des nœuds, mais le problème pratique est que beaucoup d’appareils ne génèrent pas de revenus stables. Bien que de nombreux projets aient déployé des nœuds, ils manquent de flux de trésorerie continus, ce qui peut désaligner la valeur du token avec la demande réelle.

Ce problème est devenu apparent entre 2025 et 2026. Le marché ne se concentre plus uniquement sur le nombre d’appareils, mais sur leur capacité à produire des revenus à long terme. La logique DePIN évolue ainsi d’une « compétition par la taille du hardware » à une « compétition par la rentabilité réelle ». Structuré, le modèle DePIN traditionnel entre dans une phase de ralentissement de croissance, tandis que ShareFi tente de résoudre le problème de la valorisation insuffisante.

Pourquoi les appareils de partage migrent-ils d’un réseau hardware vers un réseau de revenus

La valeur centrale des appareils de partage ne réside pas seulement dans l’appareil lui-même, mais dans le flux de trésorerie qu’il génère en continu. Par exemple, les stations de recharge partagées, les distributeurs automatiques et les infrastructures partagées ont tous une capacité réelle à générer des revenus.

ShareX insiste sur ce point, ce qui indique une tentative de redéfinir la logique de valeur du réseau d’appareils. Autrefois, le DePIN se concentrait sur « qui possède l’appareil », mais désormais, ShareFi se concentre sur « si l’appareil génère des revenus ». Ce changement signifie que les appareils passent d’actifs statiques à des actifs générateurs de revenus. Structuré, le projet évolue d’une « logique d’infrastructure » à une « logique de flux de trésorerie ».

Comment la mise en chaîne des revenus des appareils réels modifie la logique de croissance de ShareX

Une fois que les revenus des appareils réels sont mis en chaîne, le token ne se limite plus à un outil de gouvernance, mais commence à jouer un rôle dans la connexion des revenus. Selon la récente divulgation du tokenomics, le token SHARE participera aux paiements, aux incitations et à la répartition écologique, établissant ainsi un lien avec les revenus réels.

Ce changement modifie directement la logique de croissance du projet. La croissance traditionnelle de DePIN dépend principalement de l’expansion des nœuds, tandis que celle de ShareFi dépend de l’expansion des revenus. Si les appareils réels continuent à générer des revenus, la valeur en chaîne augmentera également. La logique de croissance passe ainsi d’une « croissance par expansion » à une « croissance par rentabilité ». Structuré, ShareX semble passer d’un réseau d’appareils à un protocole de revenus réels.

Comment le système de tokens et de flux de trésorerie réels dans ShareFi peuvent être connectés

Le cœur de ShareFi ne réside pas dans l’appareil lui-même, mais dans la manière dont le flux de trésorerie réel entre dans le système en chaîne. Selon les informations publiques, le token SHARE ne se limite pas à une fonction de gouvernance, mais participe aussi aux paiements, aux incitations écologiques et à la répartition des revenus.

Cela signifie que le token évolue d’un « actif narratif » vers un « actif de connexion de revenus ». Si les appareils réels génèrent un flux de trésorerie stable, le token peut devenir un vecteur de répartition des revenus et de valorisation. Structuré, ShareX tente de construire une boucle fermée : « revenus réels → distribution en chaîne → accumulation de tokens ».

Contrairement à la majorité des projets DePIN, le problème de ShareX ne réside pas dans le nombre d’appareils, mais dans la manière de faire entrer réellement les revenus des appareils dans le système en chaîne. La priorité est ainsi passée de « déployer des appareils » à « établir un cycle de revenus ».

Les problématiques structurelles de la financiarisation des revenus des appareils

Bien que ShareFi possède une logique plus concrète, sa complexité est également nettement plus élevée que celle du DePIN traditionnel. D’abord, les revenus réels des appareils sont intrinsèquement volatils, et la distribution en chaîne nécessite une transparence et une crédibilité accrues.

De plus, une fois que les revenus réels sont liés au système de tokens, le projet doit maintenir en permanence le taux d’utilisation des appareils, sinon la logique de revenu pourrait échouer. Cela signifie que, bien que ShareFi renforce l’aspect réel, il augmente aussi la difficulté opérationnelle. Structuré, le projet évolue d’un « problème technique » à un « problème opérationnel et de revenus ».

Ce que cette évolution implique pour la transition de ShareX

D’un point de vue global, ShareX n’est plus un projet DePIN traditionnel, mais entre dans une phase de « protocole de revenus réels ». La logique centrale n’est plus simplement le déploiement de nœuds, mais la construction d’un pont entre l’économie collaborative et la valeur en chaîne.

Cette étape se caractérise par un passage du « déploiement d’appareils » à une « validation des revenus ». Le marché se concentrera davantage sur l’utilisation réelle des appareils, plutôt que sur la simple taille du réseau. Structuré, ShareX est en train de passer d’un projet d’infrastructure à un protocole de revenus, à une étape clé de sa transformation.

Les variables clés pour la croissance future

Les variables clés de la croissance future de ShareX résident dans la capacité des appareils de partage réels à générer des revenus stables, et dans leur capacité à continuer à faire entrer ces revenus dans le système en chaîne.

De plus, l’expansion du nombre d’appareils doit aussi conduire à une croissance réelle des utilisateurs, condition essentielle à la viabilité du modèle ShareFi. Si le projet parvient à établir un cycle de revenus stable, la valeur à long terme de son token pourra être soutenue. La croissance future dépendra donc de la capacité à créer un véritable cycle entre flux de trésorerie réel et valeur en chaîne.

En résumé

La transition de ShareX de DePIN à ShareFi repose sur un changement fondamental : le projet passe d’une « logique de déploiement d’appareils » à une « logique de valorisation par la consolidation des revenus », en chainant les flux de trésorerie issus des appareils de partage réels. Cette transformation signifie que le secteur DePIN entre dans une phase où la validation des revenus devient centrale, au-delà de l’expansion hardware.

FAQ

Pourquoi ShareX met-il désormais l’accent sur ShareFi ?
Parce que le modèle DePIN traditionnel a du mal à créer une valeur durable, le projet doit établir une connexion entre revenus réels et token.

Quelle différence entre ShareFi et DePIN traditionnel ?
DePIN se concentre sur le déploiement d’appareils, tandis que ShareFi se concentre sur la capacité des appareils à générer des revenus en continu.

Que signifie la mise en chaîne des revenus réels des appareils ?
Cela indique que le flux de trésorerie réel commence à entrer dans le système en chaîne, pouvant participer à la répartition des revenus et à la valorisation.

Quel est le rôle du token SHARE dans le système ?
SHARE sera utilisé pour le paiement, l’incitation, la gouvernance et la connexion aux revenus.

Quels seront les variables clés pour l’avenir ?
La capacité des appareils de partage réels à générer des revenus stables et à établir un cycle de revenus continu en chaîne.