Récemment, quelqu’un est venu me confesser que « l’anonymat sur la chaîne est quand même là » , je n’ai pu que soupirer : l’anonymat c’est surtout te donner un autre pseudonyme, ce n’est pas te donner une cape d’invisibilité… En clair, les reçus sur la chaîne sont bien plus clairs que tu ne le penses, une fois que l’adresse est liée à une bourse / numéro de téléphone / média social, même un peu, il n’est pas difficile de faire le lien.

Je pense que pour la conformité, les attentes des utilisateurs ordinaires sont deux points : ne pas considérer la vie privée comme un talisman, et ne pas voir la conformité comme une catastrophe naturelle, pour les transferts quotidiens et les protocoles d’interaction, il faut se préparer mentalement en pensant « cela pourrait être tracé », et ne pas avoir une position si grande qu’on ne peut pas dormir.
Le tournant est, ne pas tout éviter à cause de cela — si on parle vraiment de risque, souvent ce n’est pas la régulation qui vous surveille, mais les projets / studios qui vous considèrent comme une source de liquidité à exploiter, avec ce genre d’inflation + studios + spirale de prix de la crypto, aussi bonne que soit la vie privée, elle ne pourra pas sauver la courbe de votre compte…
De toute façon, je m’habitue maintenant : moins d’autorisations, mieux c’est, utiliser une nouvelle adresse quand c’est possible, ne pas se donner d’excuses du genre « je pense que ça ne arrivera pas ».