Ces derniers jours, j'ai encore vu toute une série de déclarations comme quoi « RWA sur la chaîne = stabilité », j'ai un peu de PTSD… En gros, la liquidité sur la chaîne est souvent une illusion, on voit souvent des ordres en attente qui semblent solides, mais quand tout le monde veut se racheter en même temps, apparaissent des clauses comme « T+N », « période de fenêtre », « suspension du rachat », et finalement on se rend compte qu'on détient un certificat avec un retard de dénouement, pas de l'argent liquide.

Avant, j'aimais aussi suivre les tendances, meme, et dès qu'une célébrité ou un influenceur en parlait, j'avais la main qui démangeait, mais la plupart du temps, c'était juste pour attraper le dernier train. Maintenant, je crois davantage que c'est une habitude, pas un don : d'abord, considérer les clauses de rachat comme un élément à lire attentivement, savoir si on peut se retirer, comment, et combien de temps cela peut être repoussé en cas de pire scénario, comprendre tout ça avant ; sinon, quand le marché tremble, même une exécution parfaite ne sert à rien. De toute façon, je préfère jouer la prudence, payer un peu plus de frais d'apprentissage.