Honnêtement, récemment dans le groupe, ils repassent encore et encore cette histoire de « certaine stablecoin qui veut désancrer » « audit de réserve opaque » etc., je suis à la fois agacé et tremble en regardant ma liste d'autorisations… De toute façon, plus l'émotion est chaotique, plus il est facile de cliquer sur le mauvais lien, c’est vraiment une obsession pour moi.

Les portefeuilles matériels sont assez amicaux pour quelqu’un comme moi qui préfère « se compliquer la vie plutôt que de risquer quelque chose » : des actifs ni trop petits ni trop grands, mais qui nécessitent souvent des signatures, au moins pour bloquer une fausse fenêtre contextuelle. La multi-signature ressemble encore plus à une configuration « l’argent est vraiment conséquent » ; c’est un peu galère, mais si une seule clé privée se fait pirater, tout est perdu, donc la tranquillité d’esprit qu’offre la multi-signature est très précieuse. Je ne suis pas sûr que la récupération sociale soit une véritable solution, ça convient à ceux qui ont peur de perdre leur phrase de récupération, mais qui peuvent faire confiance à quelques personnes… Le problème, c’est que les gens changent, les relations changent aussi, choisir un guardian est plus fatigant que de choisir une crypto.

Ma méthode est très simple : stratification des actifs, portefeuille chaud pour les petites sommes courantes + suppression régulière des autorisations, ne pas tout miser sur une seule signature pour les grosses sommes. C’est tout pour l’instant, je reste méfiant face aux liens du genre « mise à jour urgente du portefeuille ».