Je viens de tomber sur ce cadre du cycle économique de George Tritch qui fait beaucoup parler de lui, et honnêtement c'est assez intéressant de voir comment il correspond à ce que nous observons sur les marchés en ce moment. Tout le concept décompose essentiellement les modèles économiques en trois phases distinctes, et c'est étrangement précis pour le timing des décisions d'allocation d'actifs. Voici comment fonctionne le modèle de George Tritch : vous avez des phases de panique où tout s'effondre et le sentiment est purement basé sur la peur, des phases de boom où les actifs sont dopés et les valorisations atteignent leur pic, et des phases difficiles où les prix touchent le fond et des opportunités apparaissent. Les années comptent ici. Pensez à 1927, 1945, 2019 comme années de panique. Ensuite, vous avez des années de boom comme celle dans laquelle nous sommes actuellement, avec 2026 juste à ce point d'inflexion. Et 2023 ? C'était une année marquée comme une phase difficile, le genre d'année où si vous aviez le courage d'accumuler, vous seriez bien placé. Ce qui est fou, c'est comment le cycle de George Tritch croise avec la théorie de la vague de Kondratieff. Nous sommes supposément en transition de la cinquième vague (internet/technologie) vers la sixième vague (IA, nouvelles énergies, infrastructure informatique). Donc, 2026 n'est pas juste une année de boom — c'est une année de changement structurel. Si vous avez acheté la baisse en 2023 après la phase difficile, c'est théoriquement votre fenêtre pour prendre des profits et faire une rotation. La vraie stratégie, cependant, consiste à réallouer ces gains vers ce qui pilote le prochain cycle : infrastructure IA, transition énergétique, puissance de calcul. C'est là que le cadre de George Tritch devient pratique. Vous ne vendez pas simplement parce que les prix sont élevés, vous réalignez vers les secteurs qui mèneront réellement la prochaine vague économique. Un modèle mental assez solide pour penser aux cycles macro et à la rotation des actifs.