Ces derniers jours, j'ai encore vu plusieurs projets NFT discuter des royalties, en gros : quand personne ne reprend, les royalties sont une question de foi ; quand ça chauffe, tout le monde veut l'éviter à cause des frictions. Le prix plancher semble être un consensus, mais en réalité c'est surtout une question de liquidité — si le mur d'offres est mince, même avec une narration chaude, il peut être rapidement percé, et l'humeur de la communauté passe instantanément de « nous sommes forts » à « comment ça baisse encore ».



En voyant la critique de la sécurité par mise en gage / partage, je me suis soudain dit que les NFT ressemblent aussi pas mal : empiler histoires, droits, attentes d'airdrop, quand la liquidité est bonne, c'est un accélérateur, quand c'est froid, c'est un fardeau, et même les royalties deviennent une étincelle pour les disputes.

La prochaine fois, je vais peut-être accorder plus d'attention à la profondeur du carnet d'ordres et à la distribution des transactions secondaires, plutôt que de me concentrer uniquement sur le prix plancher… Selon vous, les royalties devraient-elles être fixes ou mieux adaptées à la liquidité / à la durée de détention ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé