Avant, je pensais toujours que couper les pertes était « reconnaître que je me suis trompé », donc je procrastinais autant que possible, mais au final, cela ressemblait de plus en plus à une rupture ou à une lutte, non seulement avec des pertes sur le bilan, mais aussi avec le coût d'opportunité et les intérêts liés à l'occupation des fonds qui augmentaient silencieusement, et mon état d'esprit était aussi usé jusqu'à l'os. Maintenant, je suis plutôt plus attentif au flux net de fonds et à la répartition des coûts : dès que je me rends compte que je suis dans la « zone de réception passive », je coupe simplement selon le plan, la gêne passe, et au moins je n'ai pas à surveiller le marché tous les jours pour me convaincre.

Au passage, en regardant la récente polémique sur les royalties NFT, c'est aussi la même chose : les créateurs veulent en prendre plus, ce n'est pas un problème, mais dès que la liquidité est coupée, le marché secondaire devient comme une relation amoureuse avec une tonne de clauses, et personne n'aime plus échanger. De toute façon, ma seule règle maintenant est : d'abord sauver ma peau, digérer lentement l'émotion, et quand les données seront alignées, on en reparle.