L'Europe concède plus de terrain aux États-Unis, aux géants de la technologie sur les règles de l'IA

L’élan de l’Europe vers l’indépendance numérique rencontre un revers alors que les responsables assouplissent les règles sur l’intelligence artificielle, tandis qu’une des entreprises d’IA les plus prospères du continent confie son infrastructure à un géant technologique américain.

L’accord est provisoire et doit recevoir l’approbation officielle avant d’être finalisé. Il s’est produit après que les négociations ont traîné trop longtemps entre le représentant du pays et les membres du parlement, selon Reuters.

Le changement le plus important reporte les exigences pour les systèmes d’IA à haut risque couvrant l’identification biométrique, les infrastructures critiques et l’application de la loi. Initialement prévu pour commencer cette année, ces règles seront désormais appliquées à la fin de 2027.

Certaines industries seront exemptées une fois la loi en vigueur. Cela inclut les fabricants de machines. Les équipements déjà couverts par la réglementation existante resteront hors de portée du Règlement sur l’IA. La Commission européenne a effectué cet ajustement après que des entreprises se sont plaintes de règles en double et de paperasserie supplémentaire.

Les entreprises européennes ont passé ces dernières années à dire que de nouvelles lois ralentissent l’innovation. Par conséquent, l’accord est en cours d’élaboration pour donner de l’espace aux entreprises de l’UE afin de renforcer leur compétitivité face aux rivaux américains. Cependant, il a également suscité des critiques sur l’influence excessive des décideurs politiques par les grandes entreprises technologiques.

Alors que certaines règles sont assouplies, d’autres deviennent plus strictes. L’UE interdira les outils d’IA qui créent des images sexuellement explicites de personnes sans leur permission. Le contenu créé par l’IA devra également comporter des filigranes ou des étiquettes visibles à partir de décembre de cette année.

Kim van Sparrentak, une députée européenne néerlandaise, a déclaré que l’interdiction des deepfakes explicites vise principalement à protéger les femmes et les enfants contre les usages nuisibles de la technologie d’IA générative.

Partenariat avec Amazon pour le leader de la traduction en Allemagne

Ces changements réglementaires interviennent à un moment délicat pour le secteur de l’IA en Europe. DeepL, une société de traduction basée à Cologne, en Allemagne, a récemment annoncé qu’elle collaborerait avec Amazon Web Services. La décision inquiète les observateurs de l’industrie quant à la perte de l’avantage européen dans la traduction automatique.

DeepL a construit une solide réputation en surpassant systématiquement Google Translate lors de tests de précision. Les gouvernements, les tribunaux et la moitié des entreprises figurant sur la liste Fortune des 500 plus grands revenus des États-Unis utilisent ses services. La société a généré 185,2 millions de dollars l’année dernière. Le mois dernier, elle a lancé une fonction de traduction vocale en direct.

DeepL a informé ses clients payants qu’elle cesserait de traiter les données uniquement sur ses propres serveurs. La société a expliqué qu’elle avait besoin d’Amazon Web Services pour se développer à l’international.

Inquiétudes concernant le contrôle des données et les lois américaines

Jörg Weishaupt dirige Malogica Group, une société de logiciels à Madère, au Portugal. Il utilisait DeepL depuis des années mais a décidé d’annuler après l’annonce d’Amazon. Il a déclaré au Guardian qu’il ne se sentait plus en sécurité pour télécharger des contrats ou des documents stratégiques internes. « Ce sont des documents confidentiels, et je veux savoir où ils finissent », a-t-il dit.

DeepL a répondu qu’Amazon ne verrait ni n’utiliserait les données des clients. Un représentant de la société a déclaré que les informations des clients sont cryptées et ne sont pas utilisées pour entraîner des modèles d’IA.

Weishaupt a évoqué deux lois américaines : le Patriot Act de 2001 et le Cloud Act de 2018, qui permettent au gouvernement américain de demander aux fournisseurs de cloud des informations.

En juillet dernier, un directeur juridique de Microsoft a déclaré lors d’une audience en France que la société ne pouvait pas garantir aux clients de l’UE que leurs données resteraient protégées si l’administration Trump demandait l’accès aux informations sur les serveurs de Microsoft.

DeepL propose une option de résidence des données garantissant que les informations restent en Europe, mais certains doutent de la fiabilité de telles promesses.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d’avance. Restez-y avec notre newsletter.