Je viens de voir une comparaison des forces militaires entre l'Iran et Israël, c'était assez intéressant.

La différence de population entre les deux pays est importante — l'Iran compte environ 92 millions d'habitants, tandis qu'Israël n'en a que 9,5 millions.
Mais cette différence démographique ne s'est pas entièrement traduite en avantage militaire.

J'ai regardé la répartition des forces, l'Iran compte environ 495 000 militaires en service actif, contre environ 395 000 pour Israël.
Mais Israël dispose de 465 000 réservistes, ce qui leur donne une capacité de mobilisation totale assez impressionnante.
L'Iran a 350 000 réservistes.
Dans cette optique, bien que l'Iran ait une population plus grande, l'efficacité de sa mobilisation militaire semble inférieure à celle d'Israël.

Le budget de défense en dit aussi long.
Israël dépense 30,46 milliards de dollars en défense, contre 12,06 milliards pour l'Iran.
Cet écart se reflète dans l’équipement militaire — Israël possède 611 avions de combat, contre 551 pour l'Iran ;
en tanks, l'Iran en a 1713, contre 1300 pour Israël.
Mais Israël a aussi plus de véhicules blindés et d'artillerie autopropulsée.

Ce qui est intéressant, c’est que la capacité de production pétrolière et gazière de l’Iran est nettement supérieure — 3,98 millions de barils par jour, contre seulement 15 000 pour Israël.
Cela reflète en partie la différence dans la structure économique des deux pays.
Cependant, en termes de matériel militaire pur, la comparaison entre les deux nations reste complexe, et il ne faut pas se baser uniquement sur la population.