Bittrex demande au tribunal d'annuler le règlement $24M SEC concernant sa position sur la cryptomonnaie

Bittrex a demandé à une cour fédérale américaine d’annuler son règlement de 24 millions de dollars avec la Securities and Exchange Commission après que le régulateur a abandonné l’approche d’application des lois sur la crypto utilisée contre la plateforme sous l’administration Biden.

Résumé

• Bittrex a demandé à un juge fédéral d’annuler son règlement de 24 millions de dollars avec la SEC après que le régulateur a abandonné des affaires similaires concernant la crypto.
• Les dépôts judiciaires ont indiqué que la SEC ne considère désormais plus la plupart des jetons crypto comme des valeurs mobilières selon son approche actuelle.
• La plateforme en faillite a également demandé à la SEC de restituer les fonds avant que l’argent ne soit transféré aux anciens clients via le Département du Trésor.

Selon une motion déposée cette semaine par les avocats représentant Bittrex, la plateforme crypto en faillite a demandé que le tribunal annule la décision précédente et ordonne à la SEC de restituer la pénalité de 24 millions de dollars payée en 2023.

Le dépôt soutient que le régulateur ne soutient plus la théorie juridique utilisée pour poursuivre l’affaire, après avoir déclaré à plusieurs reprises sous l’administration du président Donald Trump que la plupart des jetons crypto ne qualifiaient pas comme des valeurs mobilières.

Déposé devant un tribunal fédéral lundi, la motion indiquait que la SEC a déjà abandonné presque toutes les actions de mise en application et enquêtes similaires impliquant des plateformes crypto et des émetteurs de jetons. L’équipe juridique de Bittrex a argumenté que continuer à faire respecter le règlement tout en abandonnant des affaires similaires serait un traitement injuste.

« Deux ans et demi après avoir obtenu un règlement d’une plateforme de cryptomonnaie en faillite basé sur la théorie juridique selon laquelle les jetons échangés sur la plateforme étaient des valeurs mobilières, la SEC a (a) reconnu que sa théorie juridique était erronée et que ces jetons n’étaient pas des valeurs mobilières, (b) admis que sa stratégie d’application était erronée dès le départ, et © abandonné toutes les affaires et enquêtes similaires sauf celle-ci », ont écrit les avocats de Bittrex dans le dépôt.

Le revirement de la SEC sur la crypto devient central dans la demande de Bittrex

La SEC a initialement poursuivi Bittrex pendant la présidence de Joe Biden, accusant la plateforme basée à Seattle d’offrir des valeurs mobilières non enregistrées via des services de trading de jetons crypto. Bittrex a ensuite accepté de régler l’affaire pour 24 millions de dollars sans admettre ni nier les allégations.

Les dossiers judiciaires cités dans le dernier dépôt ont également mentionné une demande de la SEC en mars, sollicitant l’autorisation de transférer les 24 millions de dollars au Département du Trésor américain pour distribution aux anciens clients de Bittrex qui auraient subi des pertes financières.

Les avocats de Bittrex ont maintenant demandé au juge d’arrêter le processus de transfert et de restituer les fonds avant toute distribution.

Les opérations de la plateforme ont été suspendues peu après le règlement, Bittrex déclarant à l’époque que poursuivre ses activités dans le contexte réglementaire et économique américain actuel n’était plus économiquement viable.

En dehors de l’affaire SEC, Bittrex a conclu un autre accord avec le Département du Trésor en 2022 concernant des violations présumées des sanctions impliquant des pays comme l’Iran, Cuba et la Syrie. Des responsables du Trésor avaient annoncé à l’époque que la plateforme avait accepté de payer environ 29 millions de dollars liés à ce que les régulateurs ont décrit comme des violations apparentes des sanctions et des règles anti-blanchiment.

Depuis le retour de Trump au pouvoir l’année dernière, la direction de la SEC s’est plusieurs fois éloignée de la campagne d’application des lois sur la crypto menée auparavant. Le régulateur a rejeté ou suspendu plusieurs procès en haute visibilité contre des entreprises crypto, tandis que des responsables de haut rang ont publiquement déclaré que de nombreux actifs numériques échappaient aux lois sur les valeurs mobilières.