Honnêtement, je regarde si le projet est sérieux ou non, sans regarder le PPT, je vérifie d’abord si les dépenses du trésor et les jalons correspondent. L’argent est dépensé de manière « fluide » : par exemple, chaque mois, des paiements réguliers pour le développement, l’audit de sécurité, l’infrastructure, ce qui me rassure un peu ; si soudain une grosse somme part dans « coopération marketing » ou « incitations écologiques », et que les jalons sont toujours au stade d’un démo d’il y a six mois, je froncerai les sourcils… Je ne suis pas sûr si je suis trop pointilleux, mais en tout cas, quand je fais de l’interaction, je calcule d’abord le coût du gaz, et en voyant le trésor, je veux aussi d’abord calculer la « voie de dépense ». Récemment, la fouille sociale, les tokens de fans et cette idée de « mining d’attention » sont assez populaires, mais si le trésor est principalement utilisé pour acheter de l’attention, et que la livraison sur la chaîne ne change pas, ce ne serait pas comme profiter d’un pic de popularité ? Je préférerais qu’ils économisent l’argent pour peaufiner leur voie d’exécution, plutôt que de me faire mal au cœur à chaque fois que je paie des frais.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler