Récemment, j'ai vu des agents IA aller faire des interactions sur la blockchain, ce qui est vraiment pratique, mais en cas de problème critique, il faut quand même quelqu'un pour prendre le relais. Par exemple, pour l'autorisation, beaucoup de contrats sont écrits de manière compliquée, l'agent voit "peut utiliser" et signe, il n'est pas surprenant que des actifs soient emportés indéfiniment avec des limites infinies ; encore une fois, pour la cross-chain / pont, si un problème survient, il faut juger s'il faut attendre, faire un rollback ou admettre la perte, la machine ne fera que continuer à heurter le mur selon le processus. Et puis, lors de la période où les nouveaux L1/L2 offraient des incitations pour attirer le TVL, les anciens utilisateurs se plaignaient de "miner, puis vendre", mais je pense qu'il faut surtout que quelqu'un surveille : l'agent sera très diligent à exploiter, mais ne posera pas la question "est-ce une opportunité unique de profiter". Moi-même, je mets une petite position pour le faire fonctionner, le reste, je le confirme manuellement, c'est plus lent mais je peux dormir tranquille.