Ces deux jours, en analysant les chemins de transaction sur la chaîne, je me rends compte que la « vie privée » ne doit pas être trop idéalisée. En gros, le maximum que peut espérer un utilisateur ordinaire, c’est que personne ne fasse immédiatement le lien entre votre portefeuille et votre identité réelle, mais ce que vous faites sur la chaîne, les parcours que vous empruntez, sont souvent traçables. La conformité n’est pas une phrase toute faite, la régulation des stablecoins, l’audit des réserves, et toutes sortes de rumeurs sur le « désancrage » circulent dans les groupes, je peux même sentir que mes émotions sont emportées… Mais avant de passer à l’action, il faut d’abord se demander : est-ce que je protège vraiment moi-même, ou est-ce que je cherche simplement une excuse qui semble plus sûre ?

Ma méthode actuelle est plutôt prudente : je n’utilise pas d’outils gris, je divise par adresse, par usage, je ne relie pas la ligne de ma carte salariale à la chaîne ; en même temps, ne pas espérer que « l’utilisation d’un moyen de vie privée » fasse complètement disparaître votre trace, cela pourrait même la rendre plus visible. Hier, un ami m’a demandé « est-ce qu’en changeant de portefeuille, on ne pourra plus suivre ? », je n’ai pu que répondre… ne pas trop surestimer. En ce qui concerne le risque, il vaut mieux garder des attentes faibles, cela pourrait rendre l’état d’esprit plus stable.