Ce matin, en regardant les vagues revenir en couche, j'ai aussi parcouru la chaîne : l'Agent IA peut vraiment m'aider à surveiller les pools, comparer les routes, voire passer des ordres automatiquement, mais pour les étapes clés, il faut encore un humain pour assurer la sécurité. Par exemple, si les permissions sont trop larges, si l'adresse du contrat change de coque, si l'autorisation n'est pas fermée, ou si le slippage est manipulé, même un Agent intelligent ne peut pas empêcher ma propre maladresse… Et pour la cross-chain, la signature, franchement, je ne me sens pas rassuré si je ne jette pas un œil.

Récemment, tout le monde compare RWA, le rendement des obligations américaines, les produits de rendement sur la chaîne, etc., je fais aussi faire des tableaux par l'Agent, mais au final, je vais toujours vérifier la couche inférieure : d'où vient le rendement, si c'est basé sur des subventions, ce qui se passe si la liquidité est retirée. De toute façon, j'ai une méthode simple : dès que je vois une autorisation clé / une adresse / une source de rendement, je prends une capture d'écran, comme un maniaque, pour pouvoir retracer en cas de problème plus tard.

Conclusion : l'Agent est responsable de la "rapidité", l'humain de la "prudence", avancer avec ces deux jambes ensemble, c'est la seule façon de ne pas tomber.