Ces derniers temps, on me demande souvent « La confidentialité sur la chaîne, c’est pareil que faire ce qu’on veut » , je pense qu’il vaut mieux que les utilisateurs ordinaires aient des attentes plus faibles pour être plus à l’aise : la chaîne n’est pas anonyme, c’est un registre public « traçable », il suffit de voir à qui, jusqu’à quelle étape, cela dépend du coût et de la motivation. La ligne de conformité est aussi assez réaliste, les échanges de fonds sur les plateformes, les canaux de stablecoins, tout cela est surveillé, quand il faut vraiment enquêter, beaucoup d’« outils de confidentialité » au mieux vous aident à exposer moins aux passants, mais ne peuvent pas forcément résister à une attribution professionnelle.



Et récemment, le minage social, les jetons de fans, cette idée que « l’attention est une forme de minage » , en discussion dans le groupe, est assez animée, mais je pense que le trafic sur la chaîne ressemble plus à du transport et de la circulation, je ne peux pas vraiment dire si l’attention peut se transformer en valeur, en tout cas, ne prenez pas la publication comme un ticket de sortie gratuit. Ma méthode reste simple : autant que possible, limiter les autorisations, utiliser la segmentation d’adresses, ne pas relier les indices d’identité sur la même chaîne… prendre son temps, au moins garder un état d’esprit stable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler