Je regarde trop de pools de jeux blockchain, ce qui me fait le plus peur ce n’est pas le manque de participants, mais la “production trop fluide”. Au début, les récompenses sont distribuées fréquemment, tout le monde pense que le retour sur investissement est rapide, mais quand l’inflation monte, la pression de vente commence à couler comme une fuite d’eau, et le prix ne peut pas tenir ; si tu ajoutes la production, si tu attires de nouveaux utilisateurs, le pool devient un échange de prises en charge mutuelles, et finalement la liquidité s’en va plus vite que les joueurs. En gros, si le modèle économique ne repose que sur l’émission de tokens pour survivre, il finira par s’effondrer.



Récemment, je parle aussi des attentes de baisse des taux, de l’indice du dollar américain, de cette dynamique où les actifs risqués montent et descendent ensemble… Quand l’émotion est chaude, ce genre de “ce qui semble générer du flux de trésorerie” dans les jeux blockchain devient particulièrement vulnérable à l’afflux. Aujourd’hui, j’ai failli avoir envie de renforcer ma position, mais en voyant le volume de transactions diminuer, j’ai compris que quelque chose n’allait pas, alors j’ai résisté. De toute façon, ma discipline actuelle est : dès que la production dépasse nettement l’augmentation des fonds, je réduis ma position, je ferme l’ordinateur, je vais faire deux tours dehors, ne pas lutter contre l’inflation, c’est vraiment pénible.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé