Le KOSPI dépasse 7000 points, renforcements de la régulation des "influenceurs financiers"... pour prévenir les effets secondaires

Les autorités financières, alors que le KOSPI franchissait la barre des 7000 points et que l’enthousiasme pour l’investissement s’intensifiait, ont officiellement commencé à améliorer le cadre réglementaire afin de freiner les comportements d’incitation à l’investissement illégaux des influenceurs financiers (Pinfluencers) qui étendent leur influence en ligne.

Selon les informations du 7 avril, le Conseil financier, présidé par le directeur du Bureau du marché des capitaux, Bian Zaihao, a tenu la première réunion visant à améliorer la régulation des influenceurs financiers. "Influenceur financier" est un terme combinant Finance et Influenceur, désignant les individus ou les chaînes qui diffusent des informations d’investissement sur des actions, des actifs virtuels, des fonds, etc., via YouTube ou des réseaux sociaux (SNS). Le problème réside dans le fait qu’ils ne se contentent pas de donner des opinions neutres, mais qu’un nombre croissant de cas surgissent, incitant à l’achat de certaines actions, ou diffusant des informations non vérifiées sous forme payante ou gratuite, perturbant ainsi l’ordre du marché.

Lors de cette réunion, le Conseil financier a également examiné les comportements potentiellement illégaux représentatifs ainsi que la capacité d’application des lois existantes. Par exemple, le fait de recommander des actions spécifiques sans déclarer une activité de conseil en investissement pourrait violer l’article 101 de la Loi sur les marchés des capitaux. Cependant, lors des opérations concrètes, en raison de la diversité des formats de contenu tels que vidéos, diffusions en direct, posts, et de la manière souvent subtile dont ils s’expriment, il est difficile de répondre rapidement et efficacement avec les réglementations actuelles, ce qui est fortement critiqué. Les autorités financières ont donc commencé à discuter de l’amélioration du cadre réglementaire, plutôt que de se limiter à des actions de répression, ce qui explique également cette démarche.

Une partie particulièrement sensible pour les autorités concerne le conflit d’intérêts. En apparence, leurs analyses semblent objectives, mais en réalité, elles peuvent dissimuler des intérêts liés à des contrats publicitaires, des positions préalables dans des actifs, etc. Selon un responsable des autorités financières, le problème central réside dans le fait que lorsque les influenceurs financiers émettent des évaluations positives sur certains actifs, il est difficile pour les investisseurs de discerner si cela résulte d’un jugement professionnel ou d’intérêts extérieurs. En raison de cas controversés à l’étranger, où des individus achetaient préalablement des actions avant de publier des vidéos positives pour faire monter leur prix, la vigilance contre de tels comportements s’accroît également en Corée.

L’Inspection financière renforce également ses moyens de surveillance. Jusqu’à présent, la vérification se faisait principalement par sélection manuelle du contenu, mais elle a récemment évolué vers un système de surveillance en temps réel basé sur l’intelligence artificielle (IA). La structure consiste à analyser via l’IA les vidéos collectées, à classer les risques potentiels, et pour les cas à haut risque, à combiner les signalements et les informations du marché pour approfondir l’enquête. Ce mois-ci, un groupe spécialisé dans la surveillance des comportements illégaux des influenceurs financiers a également été mis en place. Cette initiative vise à répondre à la tendance selon laquelle, plus le marché connaît de hausses ou de volatilité, plus la diffusion d’informations d’investissement non vérifiées se fait rapidement.

Récemment, en raison de la situation au Moyen-Orient, la volatilité des marchés financiers s’est accrue, et le 6 avril, le KOSPI a franchi pour la première fois la barre des 7000 points, ce qui a accru l’intérêt des investisseurs particuliers. Plus l’enthousiasme pour l’investissement est élevé, plus les promesses de gains stimulants ou les recommandations biaisées sur certaines actions ont de chances de prendre de l’ampleur. Par conséquent, il semble que les autorités cherchent à établir, par cette discussion sur l’amélioration du cadre réglementaire, des règles fondamentales pour le marché de l’information en ligne. Cette tendance pourrait à l’avenir évoluer vers le renforcement de la signalisation des publicités illégales, la divulgation des conflits d’intérêts, et la définition de standards pour la répression des conseils en investissement non enregistrés.