Se balader dans le métro en votant pour des propositions DAO, plus je regarde, plus je ris : on dit « encourager la communauté », mais en réalité c’est relier le pouvoir de vote et le budget pour en faire une machine à retirer des fonds en petit cercle. En clair, ce qu’il faut surtout surveiller, ce n’est pas la vision, mais qui peut proposer des nominations, qui peut modifier les paramètres, qui peut empocher la partie continue de l’incitation — une fois que c’est conçu comme « tant que tu amènes des gens pour voter, tu as une récompense », cela devient une course à l’attention, avec cette ambiance de minage social ou de jetons de fans : c’est animé, mais si la structure de pouvoir n’est pas clairement écrite, ne prétendez pas à la décentralisation. Quoi qu’il en soit, je vois maintenant des budgets importants et des KPI entièrement axés sur « croissance / visibilité », je pose une question : si ça échoue, qui en assume la responsabilité ? S’il n’y en a pas, je vote contre, ne m’en voulez pas si je suis dur.