Récemment, beaucoup de gens vantent que les agents IA peuvent effectuer automatiquement des tâches sur la blockchain, en gros laisser le robot confirmer à votre place, mais en cas de problème, c’est toujours l’humain qui doit prendre la responsabilité. L’autorisation (approbation/définir le niveau d’accès), la signature (ce que vous signez réellement), et aussi “le routage/le choix de la chaîne cross-chain” — si vous faites une erreur, ce n’est pas l’agent qui perd, c’est vous. Sans parler des pièges comme la mise à jour de contrat, les faux frontends, le phishing de signatures, où le robot est même plus susceptible d’être alimenté avec des données malveillantes.


Et maintenant, les petits investisseurs se plaignent tous les jours des revenus des mineurs/validateurs, du frontrunning MEV, de l’injustice dans le tri, même le plus intelligent des agents ne peut que faire du “pousse-pousse” dans les règles, vous pensez qu’il vous aide à réduire le slippage, mais en réalité il pourrait simplement vous faire devenir plus rapidement la liquidité de quelqu’un d’autre. En tout cas, moi je suis : faire des petits essais, limiter au minimum les permissions, couper les pertes quand il faut, ne pas voir “l’automatisation” comme un ticket pour l’impunité… Bon, je ne vais pas continuer à en parler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler