J'avais tendance à être assez obstiné, je disais souvent « Je ne regarde que la chaîne », pensant que l'étiquetage des adresses, le regroupement, une fois fait, rendaient la flux de capitaux aussi clair qu'une carte météorologique.

Puis j'ai été démenti plusieurs fois : sous la même étiquette « argent intelligent », il peut s'agir de gestionnaires/équipe multi-signatures/market makers qui changent de portefeuille ; le regroupement est encore plus absurde, avec des outils de portefeuille, des paiements gas, des routages cross-chain qui s'enchaînent, pour te faire croire à tort qu'il s'agit d'une seule personne, en gros c'est crédible mais pas authentique.

Récemment, la saison des airdrops est encore plus évidente, avec une plateforme de missions combinant anti-wash trading + système de points, les traders comme au travail, toutes leurs actions on-chain sont « stratégiquement orchestrées », beaucoup d'images que tu vois ne sont que « jouées selon des règles ».
Je les considère maintenant comme des indications, pas des conclusions : d'abord, en regardant l'étiquette, demander où elle pourrait faire une erreur de jugement, puis vérifier si les positions de prêt et la courbe des taux d'intérêt ont changé en conséquence, il y a des fluctuations dans le flux de capitaux, mais ne te précipite pas pour coller une étiquette de personnalité… c’est comme ça pour l’instant.