Ces derniers jours, je suis encore en train de me demander s'il faut utiliser le réseau principal ou attendre le L2, en gros c'est un va-et-vient entre le gaz et l'expérience utilisateur. Le réseau principal est effectivement « le plus authentique », mais à chaque confirmation, je dois prendre une profonde inspiration, me répéter en silence de ne pas brûler l'argent d'un repas pour économiser quelques minutes… Le L2 est beaucoup plus fluide à utiliser, mais dès que je pense à cette étape de « pont » pour revenir au réseau principal, je réagis instinctivement en cherchant une barrière de sécurité : le modèle de validation du pont est-il fiable, en cas de problème peut-on arrêter la perte, y a-t-il déjà eu des incidents dans le passé.

Récemment, la communauté discute encore de la confidentialité des monnaies, du mélange de fonds et des limites de conformité, plus je les écoute, plus je n’ose pas prendre des raccourcis douteux ou inconnus. Quoi qu’il en soit, ma solution intermédiaire est : pour les petites transactions quotidiennes, utiliser le L2, pour les grosses ou à long terme, privilégier le réseau principal ; si je dois faire un pont, je préfère prendre plus de temps et payer des frais plus élevés plutôt que de risquer sans barrière de sécurité. En fin de compte, c’est toujours la même chose : ne pas laisser la « fluidité » faire oublier la prudence.