Les amateurs de gains ont échoué Monad : « La logique de la course aux gains sur le réseau de test s'est effondrée »

Auteur : Hu Tao, ChainCatcher

Hier, le token MON de la blockchain Layer1 très attendue, Monad, a été officiellement lancé, chutant brièvement en dessous du prix de coût pour les utilisateurs de l’offre publique, et la FDV reste encore dans la fourchette de 3 à 3,5 milliards de dollars américains, ce qui est non seulement inférieur à la capitalisation boursière prédite de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en deçà de l’évaluation de 15 milliards de dollars lors du marché Pre-TGE initial.

Et cela, ce n’est pas seulement un coup dur pour la narration Layer1, mais aussi une “tragédie” pour la communauté des profiteurs.

Auparavant, Monad, évalué à 3 milliards de dollars, était la Layer1 la plus valorisée du marché, et était très espérée par la communauté des profiteurs, avec plus de 300 millions d’adresses d’interaction sur le réseau de test, de nombreux studios utilisant des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement ouvert la consultation pour l’airdrop, mais de manière inattendue, a exclu toutes les adresses d’interaction du réseau de test de la portée de l’airdrop.

La logique des profiteurs est que “la lumière du soleil” est une pratique courante pour de nombreux projets, tant qu’ils maintiennent une fréquence élevée d’interactions, ils peuvent potentiellement recevoir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars, la valeur totale des tokens accumulés sur plusieurs adresses restant considérable. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas, comme souhaité par la grande majorité des profiteurs, exclu toutes les adresses du réseau de test de la distribution.

“Les adresses d’interaction du réseau de test ont toutes été anti-profit, participer à divers NFT n’a pratiquement aucun intérêt. La seule personne à recevoir l’airdrop de Monad est en fait une vieille adresse qui n’a jamais interagi avec Monad mais a effectué des transactions sur Hyperliquid,” a déclaré A Du (pseudonyme), responsable d’un studio de profiteurs à Hangzhou, à ChainCatcher.

En un instant, Monad est devenue la cible de vives critiques de nombreux profiteurs, mais l’équipe officielle de Monad n’a pas changé d’avis. Selon le célèbre influenceur Feng Mi, la stratégie de l’airdrop de Monad cette fois-ci était de lier ceux qui contribuent, ont une identité et un potentiel à Monad, en se concentrant sur l’identité + contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs intensifs de DeFi, les détenteurs de NFT de qualité, etc.

Le célèbre blogueur alpha Spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur d’environ 110 000 dollars américains. Ce n’est pas dû à ses interactions, mais parce qu’il a été modérateur de la communauté Monad pendant 3 ans et a créé la communauté chinoise de Monad. Selon l’équipe de Monad, cela constitue une contribution substantielle, et c’est aussi l’un des principaux critères pour les airdrops de la plupart des projets.

Pour les projets, la signification de l’airdrop est d’une part de récompenser les supporters à long terme, montrant leur importance pour la communauté, et d’autre part de récompenser les participants actifs et influenceurs de l’écosystème, en utilisant l’airdrop pour attirer ces acteurs dans leur propre écosystème. Depuis le tout premier Uniswap, jusqu’à Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster et des milliers d’autres projets, l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer des utilisateurs.

Pendant cette période, les critères pour les airdrops ont également évolué et divergé. Certains projets privilégient une distribution équitable, généreuse pour tous, et sont très généreux avec les profiteurs qui participent aux interactions, tandis que d’autres imposent des règles strictes pour les interactions sur le réseau de test ou principal, avec un système de points et une sélection rigoureuse. Cette fois, Monad a complètement abandonné les utilisateurs du réseau de test ou les investisseurs particuliers.

“Si un réseau ignore longtemps ses petits investisseurs, cela peut rendre le réseau trop élitiste dès ses débuts, perdant ainsi une base communautaire large. Au début de Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC, ce sont de petits investisseurs apparemment insignifiants qui ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire,” a déclaré Feng Mi sur X. Il pense que Monad devrait laisser une place à la croissance progressive des petits investisseurs, même un peu, pour que plus de gens puissent réellement devenir une communauté autour de MON.

Selon Pursuit, les profiteurs apportent non seulement des frais, des données, du trafic aux projets, mais jouent aussi un rôle de promotion efficace. Il pense qu’il faut leur offrir une certaine incitation. “Les opérations de Monad sont vraiment peu réfléchies, cela ébranle la confiance dans toute l’industrie,” a déclaré Ice Frog sur Twitter.

Mais du point de vue des projets, ils doivent élaborer leur stratégie d’airdrop en fonction du développement à long terme. “Les profiteurs n’ont aucune fidélité, ils reçoivent l’airdrop puis le revendent, puis passent au projet suivant pour profiter, ce qui ne fait que créer une pression de vente sans bénéfice à long terme. Est-ce nécessaire de leur donner des airdrops ?” a déclaré un influenceur anonyme, comparant les profiteurs à des “parasites” dans l’écosystème crypto.

Le grand frère australien pense aussi que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, lorsqu’on évaluait un projet pour une cotation CEX, on se concentrait beaucoup sur l’activité on-chain et le nombre d’utilisateurs actifs. Lors du lancement à froid, il fallait de la popularité. Pendant longtemps, les projets ont tacitement accepté ou même scellé un accord avec la armée des profiteurs : vous profitez chez moi, je vous donne un airdrop, et on partage les bénéfices. Mais aujourd’hui, la cotation en CEX ne regarde plus ces données, car tout le monde sait que ces chiffres sont gonflés,” a-t-il écrit sur Twitter.

La logique commerciale est impitoyable. Avec la bulle des données on-chain qui s’aggrave et la pression des profiteurs qui impacte négativement le prix des tokens de nombreux projets, le choix de Monad est rationnel, mais cela ne sera pas la norme pour la majorité des projets. En tant que blockchain capitalisée par des investissements importants, Monad a encore beaucoup d’atouts, notamment sa puissance technologique et le potentiel explosif de son écosystème, qui pourraient lui apporter une large communauté. Mais pour la plupart des autres projets, il s’agit essentiellement de projets marketing, qui doivent utiliser l’airdrop pour attirer l’attention et stimuler le marché.

À long terme, l’airdrop reste une source de valeur essentielle dans l’industrie crypto, mais sa logique et ses cibles évoluent profondément. “Le résultat de l’airdrop de Monad annonce l’effondrement de la logique de profiter du réseau de test par le profit facile, et il est fort probable que plus personne ne participera aux interactions sur le réseau de test à l’avenir,” a déclaré le grand frère australien.

En réalité, cette “révolution” de Monad était anticipée par de nombreux influenceurs, comme le grand frère australien, Ice Frog, Pursuit, qui avaient déjà clairement indiqué qu’ils n’avaient pas participé aux interactions avec Monad. Selon eux, la majorité des influenceurs se concentreront désormais sur le “bouche-à-oreille”, l’arbitrage, et d’autres marchés plus diversifiés, tout en se concentrant sur des projets de haute qualité comme Polymarket.

De plus, plusieurs studios interviewés ont indiqué que leurs revenus étaient inférieurs à l’année dernière, voire inférieurs aux attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, ou avec des coûts faibles, ou une technologie avancée, ou une capacité de recherche et d’analyse pour repérer les projets précoces, ou encore des influenceurs capables de faire du bouche-à-oreille. Il est devenu difficile de simplement suivre la tendance pour obtenir des gains importants,” a déclaré A Du.

Avec la baisse de la capitalisation de projets de premier plan comme Monad, et le verrouillage des parts d’airdrop après le TGE, la position des profiteurs dans l’écosystème s’est encore dégradée, la valeur des tokens qu’ils reçoivent continuant de diminuer. La logique de profiter par la quantité ne peut plus durer.

“Donc, les petits investisseurs novices qui entraient sur le marché primaire en profitant de la main-d’œuvre ont vraiment terminé. La porte s’est en fait déjà fermée, l’airdrop de Monad n’a fait que fermer la dernière ouverture,” a conclu le grand frère australien.