Récemment, en regardant si le projet travaille sérieusement, je préfère d'abord vérifier le flux de dépenses du trésor… En clair, où l'argent est dépensé est plus fiable que les jalons dans le PPT. Je peux comprendre la façon dont la R&D, l'audit, l'infrastructure et les subventions aux développeurs dépensent l'argent ; si la majorité va dans « coopération avec le marché » « activités communautaires », et change souvent de nom, cela devient un peu vide. Les jalons ne devraient pas seulement indiquer « lancement au T3 », il serait préférable qu'ils correspondent aux mises à jour du code, aux retours de tests, et au rythme de correction des bugs. Actuellement, beaucoup d'incitations sur les réseaux de test, et les attentes autour des points de fidélité sont très populaires, tout le monde se demande si la mainnet émettra des tokens, mais je suis plutôt préoccupé par la possibilité que leurs règles de points soient modifiées à la dernière minute, ou si le trésor est suffisamment transparent pour être suivi. De toute façon, je prends mon temps avec mes positions, je préfère manquer l'agitation plutôt que de prendre la dernière étape.