Récemment, en rangeant mon portefeuille, j'ai soudainement pensé que la « sécurité » est comme l'entretien d'un jardin : ne pas mettre de béton armé dès le début pour de jeunes pousses.

Pour des actifs encore modestes et une opération fréquente, je pense qu’un portefeuille matériel suffit, au moins pour déplacer la clé privée hors du téléphone ;
mais quand l’argent commence à se disperser dans plusieurs protocoles, et qu’il faut aussi gérer avec des amis/équipe, la multi-signature ressemble à distribuer la clé à plusieurs personnes, le inconvénient étant que c’est un peu plus compliqué, et que le processus de signature peut facilement être oublié si on traîne.
Quant à la récupération sociale, je pense qu’elle convient plutôt à ceux qui craignent vraiment de perdre leur phrase de récupération un jour, en trouvant quelques personnes fiables comme gardiens, ce qui rassure, mais à condition de leur faire vraiment confiance et d’avoir des relations stables.
Le tournant, c’est que récemment, dans certains endroits, la fiscalité et la conformité fluctuent, rendant les flux d’entrée et de sortie plus imprévisibles, et je suis encore plus enclin à séparer complètement « ce qui est utilisé fréquemment » et « ce qui ne bouge pas longtemps » :
pour l’argent chaud, utiliser une solution simple pour ne pas se bloquer,
pour l’argent froid, augmenter le seuil d’entrée, préférant la difficulté, de toute façon moins de tracas.