Récemment, j'ai vu quelqu'un discuter à nouveau du problème de la consommation d'énergie du Bitcoin, et cela m'a soudainement rappelé que ce sujet mérite vraiment d'être bien abordé.

Il y a quelques années, l'Université de Cambridge a mené une étude, montrant que la consommation électrique du minage de Bitcoin avait déjà atteint 134,89 térawattheures, et si l'on considère le minage comme un pays, il se classerait au 27e rang mondial en termes de consommation d'électricité, équivalent à la consommation annuelle d'électricité de la Malaisie. Ce chiffre est vraiment impressionnant, mais pour comprendre pourquoi cela se produit, il faut d'abord clarifier ce qu'est exactement le minage.

En gros, dans le monde virtuel, le minage consiste à utiliser un ordinateur pour calculer afin d'obtenir des bitcoins. Au début, Satoshi Nakamoto a miné 50 bitcoins avec un ordinateur domestique, la consommation électrique était alors très faible. Mais à mesure que de plus en plus de personnes se sont lancées, la situation a complètement changé.

Le mécanisme d'émission du Bitcoin détermine tout cela. Le système limite la quantité totale à 21 millions de bitcoins, et chaque fois qu'un bloc est découvert, le mineur reçoit une récompense. Au début, la récompense était de 50 bitcoins, mais tous les 210 000 blocs, cette récompense est divisée par deux. Cela signifie que la difficulté du minage ne cesse d'augmenter : un seul ordinateur pouvait miner un bitcoin en une journée au début, puis il a fallu deux ordinateurs en deux jours, puis quatre ordinateurs en quatre jours. La difficulté du minage double, et la consommation électrique augmente naturellement en conséquence.

En tant que propriétaire de ferme de minage, pour survivre dans cette compétition, la seule solution est de constamment améliorer l'équipement, d'acheter plus de machines de calcul plus rapides. La consommation électrique d'une seule machine de minage tourne autour de 35 kW, et la consommation électrique d'une ferme de minage peut même satisfaire aux besoins en électricité d'une vie entière d'une personne. En plus de la consommation électrique liée au fonctionnement des disques durs, la chaleur générée lors du processus peut provoquer des pannes, il faut donc aussi des ventilateurs d'alimentation et des ventilateurs de boîtier, ce qui entraîne une consommation électrique supplémentaire.

Alors, ces mineurs qui ont travaillé dur pour consommer autant d'électricité afin d'extraire des bitcoins, valent-ils vraiment quelque chose ? Mon point de vue personnel est que le Bitcoin lui-même n'a pas beaucoup de valeur réelle. Il est né en 2008, lors de la crise des subprimes, à une époque où la Réserve fédérale imprimait sans cesse de la monnaie pour faire face à la crise, et le dollar se dépréciait constamment. Satoshi Nakamoto a essayé d'utiliser une monnaie électronique pour défier la domination du dollar, ce qui est une idée intéressante en soi.

Au début, le Bitcoin circulait dans la communauté des programmeurs, et certains ont échangé 1000 bitcoins contre deux pizzas. Plus tard, avec sa notoriété croissante, son prix a commencé à monter de façon spectaculaire, et en 2020, la Fed a encore injecté de la liquidité, ce qui a permis au Bitcoin de dépasser 68 000 dollars. Mais cela s’éloigne complètement de la philosophie initiale de Satoshi. Selon la théorie de la valeur travail, le Bitcoin n’a en réalité aucune valeur, car la société humaine n’en a pas besoin, ce n’est pas une nécessité. Le processus de minage ne peut pas non plus être mesuré par la force de travail traditionnelle. En fin de compte, le Bitcoin reste en dehors du système de circulation des marchandises, et ses prix élevés actuels ne sont qu’un bubble spéculatif.

Si l’on doit vraiment dire que le Bitcoin a une valeur, ce serait peut-être parce qu’il possède des attributs de décentralisation et d’anonymat. Mais dès qu’il revient à la nature monétaire, il sera inévitablement éliminé par les monnaies principales. Donc, la plus grande valeur du Bitcoin réside probablement dans l’électricité gaspillée lors du minage et dans les factures des machines de minage.

C’est aussi la raison pour laquelle notre pays a décidé de lutter contre le Bitcoin. D’abord, le problème de la consommation d’énergie : la consommation électrique du minage ne fera qu’augmenter. Selon des rapports, avant mai 2021, près de 70 % des fermes de minage de Bitcoin dans le monde étaient en Chine, où les exploitants achetaient de l’électricité bon marché lors des saisons de crue dans le Yunnan, Guizhou et Sichuan, puis achetaient de l’électricité thermique dans des régions comme Mongolie intérieure et Xinjiang en période de sécheresse. Certains prévoient qu’en 2024, le minage de Bitcoin en Chine consommera l’équivalent de la production annuelle de trois barrages des Trois Gorges. Cela représente une énorme pression sur l’économie nationale.

Ensuite, l’anonymat du Bitcoin en fait une couverture naturelle pour le blanchiment d’argent, le trafic de drogue et la fraude. Pour lutter contre ces activités illicites, il faut d’abord couper la chaîne de propagation du Bitcoin.

Le plus important, c’est de défendre la souveraineté monétaire. Le Bitcoin, en période d’instabilité économique, peut considérablement augmenter les risques financiers pour un pays ou même pour le monde entier. L’exemple du Salvador est très révélateur : ce petit pays d’Amérique centrale a adopté le Bitcoin comme monnaie légale en septembre 2021, mais une grande baisse du marché lui a fait perdre des dizaines de millions de dollars. Certains disent même qu’il pourrait devenir le premier pays à faire faillite à cause de la spéculation sur les cryptomonnaies.

Honnêtement, que ce soit pour un pays ou pour un individu, spéculer ou jouer aux jeux de hasard n’a fondamentalement aucune différence, cela corrompt l’esprit des gens et épuise la vertu du travail diligent d’un peuple. Notre pays s’oppose résolument à la spéculation sur le Bitcoin, cette décision est absolument sage.