Quelque chose de fascinant dans l'histoire des mathématiques qui divise encore les gens. En 1990, Marilyn vos Savant, une femme inscrite dans le Livre Guinness des records pour le QI le plus élevé de l'histoire, a répondu à une énigme dans le magazine Parade et a provoqué une tempête. Non pas parce qu'elle se trompait, mais parce que tout le monde se trompait.



Il s'agit du problème de Monty Hall. Imaginez un participant à un jeu télévisé devant trois portes. Derrière l'une se trouve une voiture, derrière les deux autres, des chèvres. Après avoir choisi une porte, l'animateur, qui sait où est la voiture, ouvre une des autres portes et montre une chèvre. Maintenant, le participant doit choisir : rester sur son premier choix ou changer pour les autres portes non ouvertes.

Marilyn a répondu brièvement et fermement : changez toujours. Son raisonnement était simple — changer de porte augmente la probabilité de gagner de un tiers à deux tiers.

Quelle a été la réaction ? Explosive. Plus de dix mille lettres, près de mille de personnes titulaires d’un doctorat, soixante-dix pour cent affirmant que Marilyn vos Savant se trompait complètement. Mathématiciens, scientifiques, tous confiants. Une lettre contenait ces mots : c’est la plus grande erreur que j’aie jamais vue. Un argument est même apparu, selon lequel les femmes ne comprennent tout simplement pas les mathématiques comme les hommes.

Mais pourquoi changer est-il meilleur ? Si votre premier choix est une chèvre, que se passe-t-il dans deux tiers des cas, l’animateur montrera toujours l’autre chèvre. Changer garantit la victoire. Si votre premier choix est la voiture, ce qui se passe dans un tiers des cas, changer entraîne une perte. En résumé : en changeant, vous gagnez dans deux scénarios sur trois.

Le MIT et d’autres institutions ont effectué des milliers de simulations informatiques. Elles ont systématiquement confirmé le résultat — l’efficacité du changement est exactement de deux tiers. Même Mythbusters l’ont vérifié empiriquement. De nombreux scientifiques qui l’avaient initialement critiquée ont ensuite admis leur erreur.

Pourquoi notre intuition nous trompe-t-elle ? Lorsque l’animateur ouvre la porte, le cerveau se réinitialise et pense que vous avez maintenant cinquante pour cent de chances. Vous oubliez la probabilité initiale d’un tiers et de deux tiers. C’est une erreur de réinitialisation — la deuxième option semble nouvelle et sans lien, mais elle est la continuation des chances initiales.

Marilyn vos Savant avait un QI de 228. Enfant, elle a lu tous les vingt-quatre volumes de l’Encyclopædia Britannica et a mémorisé des livres entiers. Malgré son génie, elle a grandi dans des difficultés financières, abandonnant ses études pour subvenir aux besoins de sa famille. Sa chronique Ask Marilyn est devenue une plateforme pour résoudre des énigmes complexes.

L’histoire de Marilyn vos Savant et du problème de Monty Hall est une leçon sur la façon dont l’intuition peut nous tromper. Malgré les moqueries générales, elle a maintenu sa réponse. Finalement, elle a prouvé que des millions de personnes se trompaient. Son histoire témoigne de la puissance de la logique, de la persévérance et du courage de remettre en question l’opinion publique, même face à une critique accablante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler