Récemment, je regarde à nouveau les agrégateurs de rendement, le APY sur la page est vraiment tentant, mais ma première réaction n’est pas de “y aller”, mais plutôt de vérifier où ils mettent l’argent : le contrat a-t-il le droit de bouger n’importe comment, la couche de base est-elle du prêt + effet de levier, qui couvre la liquidation, si la contrepartie a un problème, est-ce que tout explose en même temps. En gros, le APY n’est qu’un résultat, chaque couche supplémentaire de routage dans le processus ajoute une incertitude, ne pas prendre “reinvestissement automatique” comme un ticket de sortie infaillible.

La saison des airdrops m’a aussi fatigué, la plateforme de missions devient de plus en plus comme un pointage de présence, le système de points fait que les “sharks” de la crypto bossent comme au travail… puis beaucoup de gens jettent leurs actifs dans des agrégateurs pour espérer des gains et compenser le coût du temps, sans prendre en compte le risque. Certains me reprochent de “regarder le rendement comme un cas clinique”, je dis que ceux qui ont tout perdu ont ce problème : d’abord fixer un stop-loss et une stratégie de retrait, puis parler de rendement, de toute façon je préfère gagner moins que de ne pas pouvoir dormir la nuit.