Quelqu’un m’a demandé si ce genre de « transfert par coïncidence » sur la chaîne était vraiment du insider trading, je lui ai généralement dit de ne pas se précipiter pour faire des suppositions. Beaucoup de chemins qui ressemblent à des codes, en réalité, c’est : une même source de fonds divisée en plusieurs parties pour emprunter des routes différentes, passer par un ou deux routeurs/agrégateurs, puis entrer dans une bourse ou un pont cross-chain, et enfin se retrouver à une adresse « se croiser ». Si vous ne regardez que la dernière transaction, cela peut sembler mystérieux, mais en analysant l’ordre chronologique et en vérifiant les permissions des contrats intermédiaires, on peut généralement l’expliquer comme des habitudes d’opérations plus ordinaires.



Récemment, Layer2 continue de se disputer sur le TPS, les frais, et les subventions, mais la chose la plus honnête sur la chaîne reste le flux de fonds : dès qu’une subvention arrive, certains en profitent en masse, dès qu’un pont s’ouvre, certains déplacent des fonds, et les « coïncidences » de transferts se multiplient. De toute façon, je préfère rester sceptique, d’abord clarifier le chemin avant de parler de conspirations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler