Dernièrement, beaucoup de gens se demandent encore comment configurer le MACD, en fait cette question est mal posée. Beaucoup pensent qu'il existe un « paramètre MACD parfait » mais en réalité non. Après tant d'années d'utilisation du MACD, ma plus grande expérience est : ce qui vous convient, c'est le bon paramètre.

Commençons par la valeur par défaut la plus courante 12-26-9. Ce paramètre a effectivement ses avantages, une forte stabilité, la ligne rapide EMA (12) capte le momentum à court terme, la ligne lente EMA (26) observe la tendance à long terme, la ligne de signal EMA (9) sert à filtrer le bruit. Parce que tout le monde l’utilise, un certain consensus se forme sur le marché, lors des signaux clés cela attire beaucoup d’attention, ce qui augmente la valeur de référence du signal.

Mais pour un marché de cryptomonnaies très volatil, comme celui-ci, 12-26-9 peut parfois réagir trop lentement. J’ai vu pas mal de traders à court terme qui, à cause de paramètres peu sensibles, voient leurs opportunités leur échapper. À ce moment-là, il faut envisager de l’ajuster.

Les ajustements courants sont généralement comme ceci : si vous voulez une réaction plus rapide, essayez 5-35-5 ou 8-17-9, ces deux ensembles peuvent repérer les tendances plus vite mais avec plus de bruit ; si vous préférez le moyen ou long terme, utilisez 19-39-9 ou 24-52-18, moins de signaux mais plus fiables. Lors de l’optimisation des paramètres MACD, je choisis en fonction de la période de trading. Par exemple, la daily est généralement suffisante avec 12-26-9, mais pour le graphique horaire, je considérerais 5-35-5.

L’année dernière, j’ai testé avec 5-35-5 sur six mois de données Bitcoin (de janvier à juin 2025), j’ai constaté que le nombre de signaux avait effectivement doublé, passant de 7 à 13. Mais cela signifiait aussi plus de signaux d’échec. Ce qui est intéressant, c’est qu’au pic de hausse du 10 avril, les deux ensembles ont détecté le mouvement, mais le croisement mort de 5-35-5 est arrivé plus tôt, ce qui a réduit le profit global par rapport à 12-26-9.

Cela soulève le piège le plus courant de l’optimisation des paramètres MACD : le surajustement. Beaucoup, lors du backtest, ajustent délibérément pour que les paramètres correspondent parfaitement à l’historique. C’est comme regarder la réponse d’un examen, peu importe la beauté des données de backtest, ça ne sert à rien si ça ne fonctionne pas en réel.

Je recommande ceci : les débutants utilisent d’abord 12-26-9 pendant un certain temps, puis envisagent d’ajuster une fois qu’ils sont habitués. Si vous décidez de changer de paramètres, faites un backtest approfondi, mais faites attention à ne pas tomber dans le piège du surajustement. Une fois que vous trouvez un ensemble adapté à votre style de trading, utilisez-le pendant un moment, évitez de changer trop souvent. Certains comparent deux ensembles MACD en même temps, c’est aussi possible, mais plus de signaux signifie aussi une difficulté accrue pour juger.

Enfin, je tiens à dire que le MACD n’est qu’un outil, l’ajustement des paramètres n’est qu’un processus d’optimisation de l’outil. Ce qui compte vraiment, c’est votre stratégie de trading et la gestion du risque. Même le MACD le plus parfait ne peut remplacer la discipline et la patience.