Je viens vraiment de me faire peur, en copiant l'adresse de vote, mon doigt a glissé et j'ai collé le lien d'une autre proposition, j'ai failli voter pour « donner des points aux contributeurs »… Heureusement, à la dernière seconde, j'ai revérifié la page du contrat, mon cœur a failli exploser comme lors d'une liquidation perpétuelle.



Pour faire simple, beaucoup de propositions DAO semblent « encourager la communauté », mais en réalité, il s'agit de redistribuer qui peut obtenir le pouvoir de parole : comment calculer les points, qui peut auditer les tâches, si le droit de vote est lié à des tokens, si on peut déléguer à quelques comptes principaux, tout cela est écrit de manière assez douce, mais le résultat pourrait être que les petits investisseurs deviennent de plus en plus comme des employés qui pointent à l'heure. La saison des airdrops est pareil, la plateforme de tâches devient de plus en plus stricte avec la contre-mage, le système de points transforme les petits arnaqueurs en KPI, et ceux qui passent l'audit finissent par devenir le « cercle d'amis » dans la gouvernance.

De toute façon, avant de voter, je regarde d'abord : qui propose, qui en bénéficie, qui a le droit de veto… ne pas se laisser envahir par l'anxiété, ne pas trembler et se mettre des chaînes. C'est tout pour l'instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler