Je vois beaucoup d'accusations d'arnaque BlockDAG circuler, alors j'ai décidé d'aller vraiment voir ce qui se passe au lieu de simplement faire défiler le FUD. Voici ce que j'ai trouvé.

La première chose qui m'a marqué - l'équipe n'est pas anonyme. Le PDG Antony Turner et le reste de l'équipe de direction sont entièrement publics. C'est différent de beaucoup de projets que vous voyez, et cela signifie qu'ils ont un intérêt personnel. Que cela soit suffisant pour vous dépend de votre tolérance au risque, mais c'est au moins quelque chose.

Ensuite, il y a les partenariats. Borussia Dortmund et l'Inter Milan ont signé des accords avec eux. Je veux dire, ce sont des institutions réglementées massives - elles ne sont pas connues pour prendre des risques sauvages sans faire une diligence raisonnable sérieuse. Cette partie m'a en fait fait faire une pause et prendre le projet plus au sérieux.

Du côté technique, ils ont publié plus de 100 mises à jour de développement, lancé un testnet, mis en place un explorateur de blockchain. Les projets d'arnaque ne font généralement pas ce niveau de travail continu - ils prennent simplement l'argent et disparaissent. La transparence du code a été cohérente d'après ce que je peux voir.

La technologie réelle est aussi intéressante - ils essaient de résoudre le trilemme de la blockchain en mélangeant l'architecture DAG avec la preuve de travail. Pas juste une autre fourche d'autre chose, ce qui est rafraîchissant.

Écoutez, je ne dis pas de tout miser dessus. Mais le récit d'arnaque BlockDAG ne tient pas vraiment la route quand on regarde les faits. Le scepticisme est légitime, mais rejeter quelque chose sans vérifier les détails, c'est comme ça qu'on rate des opportunités. J'ai regardé le code et je surveille ce qui se passe avec le mainnet. Ça peut aller dans les deux sens, mais les éléments semblent en place.

🚀