Une controverse sur le marché prédictif déclenchée par une stablecoin en chaîne a amené Vitalik à rappeler l'importance des oracles

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré sur la plateforme X que la qualité du marché prédictif dépendait de ses oracles.
Son point de vue met directement en évidence le rôle clé des oracles dans le système des marchés prédictifs, suscitant également une large attention et réflexion dans l'industrie.

Vitalik a exprimé qu'il était heureux de voir le marché prédictif commencer à évoluer vers un système d'oracles ni centralisé ni financiarisé, et a souligné que la prochaine étape clé était de permettre aux validateurs de voter tout en préservant la vie privée.

Cette déclaration répond à une décision controversée précédente concernant le résultat final d’un marché prédictif.
Dans un vote sur la question "Polygon lancera-t-il un jeton en 2026 ?", 67 % ont répondu "non" et 31 % "oui".

L'oracle de Trueo, le conseil des oracles, a finalement initialement jugé "oui" avec un ratio de 3 contre 2, mais les détenteurs de jetons TRUE et les validateurs ont tous fortement rejeté cette décision, ce qui a conduit le jury à décider de "réinitialiser" le résultat, estimant que la décision était prématurée et indéterminée.

Un membre du conseil ayant voté "oui" a expliqué que lorsque Polymarket a lancé le pUSD, bien que les règles soient floues, elles étaient littéralement respectées, donc il a voté "oui".

Mais il a aussi reconnu que ce résultat ne reflétait pas la véritable intention du marché, qui s'intéressait à savoir si un jeton de gouvernance ou un jeton réseau serait lancé.
Ainsi, la majorité des détenteurs et validateurs pensent que, même si les règles littérales sont respectées, l'intention réelle du marché n'était pas cela.

Ce membre a également indiqué que, même si le résultat ne satisfait peut-être pas tout le monde, il espère que les utilisateurs pourront voir le processus de gestion de la controverse, où toutes les opinions ont été exprimées, permettant ainsi diverses interprétations.

À l'avenir, en établissant des règles plus précises, il sera possible d'éviter ce genre de controverses.
Mais peu importe la perfection des règles, il existera inévitablement des zones d'ombre.

Après tout, dans des contextes complexes et changeants, il est difficile pour toute règle d'être exhaustive et sans ambiguïté.
Par conséquent, par rapport au résultat lui-même, le processus d'examen pour parvenir à ce résultat est en réalité plus crucial.

Globalement, la difficulté de la décision dans un marché prédictif réside dans sa subjectivité, mais c'est aussi ce qui fait son charme.
Trueo a au moins prouvé lors de cette controverse qu'ils attachent de l'importance à une procédure régulière.
Comme l'a dit Vitalik, la qualité du marché prédictif dépend de ses oracles.

#预言机 #marché prédictif