La question du vote par délégation, pour faire simple, c’est comme moi, ce genre de « livreur » qui fait des missions : je n’ai pas le temps de surveiller tous les propositions, alors je confie mes votes à des personnes qui semblent fiables. C’est pratique, mais plus ça va, plus on dirait qu’on élève des gros investisseurs… Au final, qui la gouvernance des tokens gouverne-t-elle vraiment ? Il semble que, souvent, ce qui est gouverné, ce sont « ceux qui savent organiser des gens, mobiliser des votes, rédiger des propositions ». Ce qui est encore plus embarrassant, c’est que sur la chaîne, on se dispute encore pour les revenus des validateurs, le MEV, la justice dans le tri, alors que les petits investisseurs, eux, se font couper en deux et finissent par confier leurs votes, comme s’ils remettaient aussi le volant. Quoi qu’il en soit, je préfère maintenant voter moins de fois, mais choisir les propositions clés et cliquer dessus moi-même. Même si l’interaction avec le pont et le portefeuille est pourrie, je dois quand même regarder jusqu’au bout, sinon il ne restera plus que des râleries.