Récemment, on discute à nouveau des limites de la confidentialité et de la conformité sur la chaîne, ma propre attente est en fait assez simple : ne pas rêver d’« anonymat complet », et ne pas être effrayé en pensant que « une fois sur la chaîne, c’est comme courir nu ». En clair, la chaîne ressemble plus à un registre public, ce que vous pouvez faire, c’est réduire la probabilité de corrélation, laisser moins d’informations pouvant être reconstituées, mais si vous êtes sérieusement surveillé, les outils de confidentialité d’un simple utilisateur ne sont pas vraiment un talisman.

Quant à la conformité, je préfère la considérer comme une variable d’environnement : les règles changent, les plateformes se resserrent, ne pas penser que « je ne peux pas être trouvé » est une stratégie. Récemment, les petits investisseurs se plaignent que les mineurs/validateurs profitent du MEV, que le tri est injuste, j’ai mis du temps à réagir… Je pensais que c’était juste des geeks qui se disputaient. Maintenant, je vois que la confidentialité et l’équité sont en fait liées : plus vous êtes transparent, plus vous êtes susceptible d’être sélectionné ou mis de côté ; mais si vous essayez de cacher, vous risquez de toucher une ligne rouge. En tout cas, ma pratique actuelle est de limiter les autorisations, de signer moins de messages étranges, de ne pas écrire trop d’étiquettes personnelles sur la chaîne, et le reste… il faut probablement payer la facture d’apprentissage.