Je suis plongé depuis longtemps, mais je ne peux m'empêcher de dire une chose : le mot « modularité » semble très grand, mais en réalité pour l'utilisateur final, cela se résume à deux choses — ne pas être souvent bloqué, ne pas être souvent cher. Avant, une seule chaîne pouvait faire tout, si elle était congestionnée, tu ne pouvais que attendre ; maintenant, en séparant « calcul » et « comptabilité », certains se concentrent sur la rapidité, d'autres sur la stabilité, et finalement ce que tu vois dans ton portefeuille pourrait simplement être une confirmation plus rapide, des frais plus faibles, tout le reste étant caché en arrière-plan.

Mais ne rêve pas qu’un changement d’architecture règle tout, changer de route peut même rendre les pièges plus faciles à tomber : déplacer des actifs entre différentes couches, avec des ponts, du routage, du tri, plus il y a d’étapes, plus le risque de problème augmente. Récemment, le vent de la conformité / fiscalité souffle fort puis faiblit, et les attentes concernant les dépôts et retraits fluctuent aussi de façon assez marquée, on voit tout de suite cette « prudence collective soudaine » sur la chaîne… En tout cas, ce qui m’importe le plus maintenant, c’est : combien de couches cette route que j’utilise a-t-elle traversées, et qui doit payer si ça tourne mal. C’est tout pour l’instant.