Je viens de vérifier les dépenses du Trésor dans la section des propositions, et plus je regarde, plus je suis effrayé… Il y a peu, j’étais presque prêt à liker une « attribution de fonds par étape », mais j’ai posé deux questions supplémentaires : qu’est-ce qui est livré exactement à chaque étape, qui signe l’acceptation, comment récupérer l’argent si ce n’est pas terminé, et le résultat c’est que l’autre partie a commencé à faire du tai chi, en gros c’est prendre le budget d’abord, puis en parler après la livraison. Heureusement, j’ai été lent. Maintenant, pour juger si un projet est mené sérieusement, je regarde s’ils osent écrire des jalons vérifiables, s’ils osent diviser les paiements, s’ils osent rendre publiques l’adresse et les indices de facturation, pas une tonne de « coopération écologique » ou « exposition de marque » dans l’air. Au passage, récemment, la dispute autour des monnaies privées / mixeurs a été si violente qu’elle a créé des divisions, je pense aussi que pour l’argent du Trésor, il ne faut pas jouer à « fais-moi confiance », tu peux discuter des limites de conformité, mais ne sois pas flou sur les comptes, de toute façon je préfère jouer le méchant.