Ces derniers jours, en regardant l'IBC / transmission de messages / ponts, je me rends compte que plus j'en regarde, plus je pense que la question du cross-chain, en fin de compte, c'est « à qui est-ce que je crois ».

Une transaction cross-chain de A à B peut nécessiter de faire confiance à : la chaîne source elle-même pour ne pas revenir en arrière, la chaîne cible pour vérifier correctement, la logique de client léger / validation pour ne pas faire d'erreurs, la relayeuse / relais pour ne pas faire de bêtises, et le plus critique, lorsqu'il s'agit d’un « pont externe », il faut encore ajouter une couche de multisignatures / oracles / hypothèses de confiance des opérateurs…
Plus il y a de composants, plus il n’est pas surprenant que des problèmes surviennent.

En voyant aussi la critique sur le staking partagé / sécurité partagée, qualifiée de « système de rendement en boucle », je suis en fait un peu jaloux que d’autres puissent raconter leur narration aussi bien, que leurs rendements semblent très attrayants.
Mais de mon côté, après avoir fait des tests de gestion des risques pendant longtemps, ma première réaction est : ces petits rendements supplémentaires, à quoi compensent-ils réellement le risque de confiance à un certain niveau ?
Si je ne comprends pas bien, je préfère éviter d’y toucher, de toute façon je ne suis pas doué pour le trading.