Je viens de regarder une proposition de DAO, qui semble très douce en apparence : offrir un peu d'incitation aux contributeurs, optimiser le processus, etc.

Mais en lisant le dernier paragraphe, j'ai découvert que la récompense est basée sur « la participation au vote » et que le poids est également lié à la délégation…
En gros, c'est comme si on voulait attirer les votes dans quelques comptes principaux, tout en prétendant qu'il s'agit de voter pour la vision, alors qu'en réalité c'est pour voter le pouvoir.
Récemment, tout le monde surveille l'agenda de staking/déblocage de tokens avec anxiété et pression de vente,
je me suis soudain dit que c'était le même raisonnement : tout le monde parle de construction à long terme, mais en réalité, ils comptent tous qui partira en premier, qui pourra obtenir plus de jetons.
De toute façon, quand je regarde une proposition maintenant, je cherche d'abord « qui va prendre l'argent, qui pourra changer les règles », sinon après avoir voté, il faut encore faire une thérapie psychologique.