Récemment, j'ai encore vu quelqu'un dire dans le groupe « Il y a des opportunités d'arbitrage sur la chaîne », ma première réaction n'était pas l'excitation, mais plutôt de me demander : cette opportunité, est-ce que je vais payer des frais pour les autres… Surtout si tu te précipites et que tu balades ton ordre au marché, en faisant passer par plusieurs routes, en ouvrant le glissement de prix, c'est presque comme brandir une pancarte disant « Venez me prendre ». Les développeurs qui parlent de modularité, de couche DA, sont à fond dans leurs discours, mais pour un utilisateur ordinaire, ce qui compte vraiment c'est : par où cette swap va-t-elle passer, sera-t-elle considérée comme une machine à retirer de la liquidité.

En gros, l'arbitrage n'est pas impossible, mais la différence de prix que tu vois a peut-être déjà été repérée par des bots, tu ne fais que leur donner plus de « crochets » à attraper. Mes petites habitudes restent celles-là : d'abord regarder la route, puis la profondeur du pool, si possible diviser la transaction, même si c'est plus lent, plutôt que de tout faire en une seule fois. Après tout, je me suis fait piéger trop de fois, donc quand je vois le mot « opportunité », mon cerveau complète automatiquement : opportunité = frais. En fin de compte, il faut revenir à ce mot : route, ne pas être paresseux.