#Gate广场五月交易分享 Structure de profondeur BTC

Revue du comportement des prix : le BTC a franchi 81 000 $ lors de la séance asiatique du 5 mai, atteignant le prix le plus élevé depuis fin janvier, en sautant fortement de la clôture de la semaine précédente à 79 000 $, avec une hausse hebdomadaire de +5,3 %. Le point de rupture s’est produit pendant la séance asiatique, soutenu par la structuration du marché des options avec une "vente d’appels bon marché" structurelle.
Évolution spécifique : ouverture à 78 543 $ → franchissement de 81 000 $ lors de la séance asiatique → maintien d’une fourchette de fluctuation de 80 500-81 000 $ en cours de séance américaine → clôture à environ 80 900 $.
Caractéristiques du chandelier d’aujourd’hui : une bougie haussière moyenne, avec une légère pression à la hausse mais sans volume de vente accru, indiquant que la pression vendeuse autour de 81K est contrôlable.
Analyse technique : la moyenne mobile à 50 jours du BTC sur le graphique 4 heures est en tendance haussière, la tendance à court terme est clairement positive. La tendance sur la daily et la 4 heures est alignée (montée synchronisée).
Niveaux clés de support : 78 000-79 000 $ (le point bas de la semaine dernière, seuil psychologique important) ; 75 000 $ (zone de support dense avant la semaine dernière).
Niveaux clés de résistance : 83 000-85 000 $ (zone de transaction dense technique antérieure) ; 90 000 $ (seuil psychologique rond) ; objectif final 128 198 $ (ATH historique, 6 octobre 2025).
RSI : l’indicateur technique indique une zone neutre à légèrement haussière entre 55-60, pas encore en zone de surachat (<70), avec un espace pour continuer la hausse.
MACD : croisement doré à court terme formé, l’histogramme passant de négatif à positif, confirmation du changement de dynamique.
Bande de Bollinger : la bande est en ouverture, le prix évolue entre la bande médiane et la bande supérieure, ce qui indique une tendance haussière saine.
Forme technique : depuis le point bas de début avril à 65 000 $ (période de panique initiale liée à la guerre), jusqu’à 81 000 $, la formation complète est une "base en V + escalade progressive", typique d’un début de mouvement haussier après confirmation du fond.
Indicateurs clés on-chain : principaux chiffres on-chain : les adresses de baleines (possédant plus de 1000 BTC) ont augmenté de 142 adresses nettes au cours des 6 derniers mois, avec un achat total d’environ 270 000 BTC — une activité de stockage à long terme de niveau institutionnel, non une spéculation à court terme. En avril, l’afflux net dans les ETF spot a été de 2,44 milliards de dollars, le plus fort depuis octobre 2025. À ce jour, l’afflux net total dans le ETF Bitcoin spot américain depuis son lancement en janvier 2024 a atteint 58,5 milliards de dollars. BlackRock détient environ 812 000 BTC (environ 62 % du marché ETF) via son produit IBIT.
Réserves de BTC sur les échanges : la réserve totale de BTC sur les échanges est à son plus bas niveau en près de 7 ans — cela signifie que de plus en plus de BTC sortent des échanges vers des portefeuilles personnels ou des custodians institutionnels, réduisant structurellement la pression de vente, la tendance à la contraction de l’offre se poursuit.
Positionnement du cycle de halving : le dernier halving BTC a eu lieu en avril 2024, il reste environ 25 mois jusqu’au halving. L’ATH historique du BTC a été atteint le 6 octobre 2025 à 128 198 $, suivi d’un recul vers environ 74 000 $ (environ -42 %), et il est actuellement en phase de rebond après correction. En se référant aux trois précédents cycles de halving, la période de pic du mouvement haussier principal survient environ 12-18 mois après le halving. À ce stade (25 mois après le halving), on peut théoriquement considérer une transition "après le sommet, deuxième creux, réparation, nouveau sommet". Si la régularité historique se maintient, le prochain sommet majeur pourrait se produire au troisième ou quatrième trimestre 2026.
⚠️ Mais attention : le marché des cryptos en 2026 sera fortement institutionnalisé (ETF, fonds souverains), ce qui dilue la validité des règles historiques de cycle de halving, et leur application mécanique n’est plus fiable.