Récemment, quelqu’un a encore parlé de la confidentialité sur la chaîne, en gros, il ne faut pas compter sur « l’anonymat » pour les utilisateurs ordinaires. Les enregistrements sur la chaîne sont naturellement un registre public, ce que vous pouvez faire de plus, c’est réduire la visibilité immédiate, par exemple ne pas mettre l’adresse de salaire, l’adresse d’un airdrop, l’adresse DeFi sur un seul chemin, et ne pas économiser sur les frais pour exposer tout votre profil. En ce qui concerne la conformité, je m’attends à quelque chose de plus réaliste : les dépôts et retraits sur les échanges, les canaux fiat, les émetteurs de stablecoins, si on veut vraiment enquêter, on ne peut pas y couper, les soi-disant outils de confidentialité ne font qu’augmenter le coût d’analyse, ce n’est pas une protection infaillible.



En passant, en regardant cette mise à jour des principales chaînes publiques avant et après, tout le monde dans le groupe devine si le projet va migrer ou non. Ma première réaction n’est pas « migrer ou pas », c’est que si tu migrates, tu dois payer plusieurs coûts implicites : ponts, changement de chaîne, réautorisation, slippage, et une multitude de petites dépenses en gas accumulées, au final, le vrai gain est complètement volé. De toute façon, ma méthode actuelle est de réduire au maximum le nombre de chemins empruntés, séparer les adresses, faire des autorisations régulières, ne pas prendre la confidentialité comme un talisman, et ne pas considérer la conformité comme une menace intimidante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler