Récemment, en regardant cette histoire de mise en gage / partage de sécurité, plus j’en regarde, plus cela ressemble à écrire un « article sur les frais de transaction » en tant que métaphysique : l’accumulation de rendement n’est pas un problème, le problème c’est que beaucoup considèrent aussi à tort que le risque n’existe pas. En clair, tu utilises la même garantie économique pour faire la promotion de plusieurs chaînes, et quand il y a un problème, ce ne sera pas selon ton « isolation en couches » prévu pour le règlement, mais souvent tout s’effondre ensemble, et la responsabilité est aussi collective.

Ce qui est encore plus drôle et un peu frustrant, c’est que dehors, les L2 se disputent encore sur TPS, frais, subventions écologiques, comme si c’était une compétition pour crier plus fort afin d’affirmer la sécurité… Les subventions peuvent acheter du trafic, mais pas la réponse à « qui paiera quand le mal arrivera ». De toute façon, quand je vois « empiler encore un niveau de rendement », ma première réaction n’est pas l’enthousiasme, mais plutôt de passer en revue les conditions de punition, la corrélation, la liquidité de sortie, sinon l’empilement ne sera peut-être qu’une illusion. C’est tout pour l’instant.