Récemment, je me suis replongé dans IBC, la transmission de messages et autres, et plus j’en regarde, plus je pense que la question du cross-chain, en fin de compte, c’est “qui crois-tu vraiment”. Tu penses qu’il suffit de cliquer sur A chain pour envoyer à B chain, mais en réalité, il faut faire confiance à la légèreté du client / au groupe de validateurs, ne pas se faire avoir, faire confiance au relais pour ne pas faire n’importe quoi, et faire en sorte que la logique applicative de la chaîne opposée ne soit pas simplement une porte dérobée en recevant un message. Les ponts sont encore plus complexes, avec une couche supplémentaire de garde-fous / multisignatures / oracles ou autres composants, la confiance est directement exposée, et ce n’est pas surprenant si quelque chose tourne mal.

Maintenant, avec la relance des réseaux de test, des systèmes de récompenses et de points, tout le monde se demande si le mainnet va lancer une émission de tokens. Quoi qu’il en soit, pour moi, un projet cross-chain, au lieu de se concentrer sur les “points”, il faut d’abord regarder si le code, les enregistrements de fusion et le modèle de sécurité sont compréhensibles, où il faut supposer l’honnêteté, et où il est possible de faire une vérification. Ne pas finir par découvrir que ce qu’on appelle cross-chain, c’est en fait simplement une autre façon de masquer la confiance.