Récemment, le groupe partage à nouveau des captures d'écran sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et des “décrochages” de la valeur, ce qui me met mal à l'aise… Mais pour faire simple, plus on panique, plus il faut suivre un processus pour voir ce qui peut être concrètement réalisé.

Les débutants qui veulent vérifier la crédibilité d’un projet, je commence généralement par regarder GitHub : il ne s’agit pas de lire le code, mais de voir si les mises à jour sont continues, si les issues/PR ont des réponses sérieuses, si les changements importants sont expliqués.
Regarder aussi le rapport d’audit, mais pas seulement pour voir “auditée”, il faut tourner la page des problèmes à haut risque, voir si c’est corrigé ou si c’est “un risque connu pour l’instant”.
Il faut aussi vérifier la mise à jour du multi-signature, en se concentrant sur qui signe, combien de clés, s’il y a un verrouillage temporel, ne pas se laisser convaincre par un groupe de portefeuilles anonymes qui peut modifier le contrat d’un seul clic.
De toute façon, je suis plus du genre à mettre un réveil pour surveiller l’OI/les taux de financement, plutôt que de me laisser emporter par l’émotion dans le groupe.