Récemment, je regarde à nouveau la sécurité par sur-pledge / partage, les rendements s'empilent les uns sur les autres, l'apparence est très belle, mais en réalité, beaucoup de fois, c'est une illusion d'empiler « je crois que les autres croiront aussi ». La sécurité ne pousse pas comme ça, au final, quelqu'un doit prendre le risque en fin de course, c'est juste emballé sous un joli APY et une multitude de cases à cocher.

Une nouvelle incitation L1/L2 pour attirer le TVL, les anciens utilisateurs se plaignent de « minage, extraction, vente », je peux aussi beaucoup m'identifier : tu penses que tu participes à la construction de l'écosystème, alors qu'en réalité, tu fais plutôt un parking temporaire pour la liquidité, dès que la porte s'ouvre, tout s'en va.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos — au moins, avec la lenteur, on peut faire les comptes, mais si c'est le chaos, tout repose sur des histoires pour tenir. De toute façon, pour l'instant, je regarde ces projets en me concentrant sur deux choses : si le protocole gagne vraiment de l'argent, et aussi, aussi joli que soit le « commutateur / rachat », qui peut appuyer, quand, et comment. C'est tout pour le moment.