Récemment, je regarde ces "étiquettes/clusters" sur la chaîne, et je me rends compte qu'il ne faut les considérer que comme des références. Lorsqu'une adresse est marquée comme une plateforme d'échange, une baleine, de l'argent intelligent, etc., en gros, c'est une tentative de deviner l'identité en regroupant un tas de comportements, mais si on tombe sur une adresse de transfert, une adresse de répartition, ou même une même personne utilisant plusieurs appareils, le profil devient tout de suite biaisé. Avec mes petits fonds, je préfère suivre la "rythmique des flux de fonds" : d'où ça vient, combien de temps ça reste, combien de fois ça se déplace, où ça finit, plutôt que de m'attarder sur les étiquettes, c'est plus rassurant.

Ces derniers temps, les portefeuilles matériels sont tous en rupture de stock, il y a énormément de liens de phishing, ce qui me rappelle de ne pas trop croire aux outils et aux étiquettes, la sécurité et la gestion des risques doivent toujours reposer sur mes propres processus : ne pas cliquer n'importe où sur les liens, vérifier bien la signature, retirer la tâche dès qu'elle est terminée… c'est comme ça pour l'instant, j'apprends doucement.