Récemment, en analysant à nouveau les données sur la chaîne, je me suis dit que les utilisateurs ordinaires ne devraient pas avoir des attentes trop ésotériques concernant la « confidentialité ». En gros, la plupart des choses sur la chaîne sont traçables, ce que vous pouvez faire de plus, c’est réduire la probabilité d’être reconnu d’un seul coup, comme ne pas utiliser la même adresse comme carte de visite partout, ne pas rendre le chemin d’entrée et de sortie des fonds trop linéaire. La conformité est aussi très concrète, les plateformes doivent faire du KYC, vous ne pouvez pas y échapper, et beaucoup d’« outils de confidentialité » finiront peut-être aussi par devenir des cibles prioritaires, ne comptez pas sur une invisibilité en un clic.



De plus, en regardant la communauté, ils se disputent encore pour savoir si le taux de frais de fonds extrême est une inversion ou si la bulle continue de se dégonfler, mon ressenti est : plus c’est extrême, plus il est facile de faire des opérations émotionnelles. La frontière entre confidentialité et conformité est en fait la même, ne prenez pas « je ne veux pas être vu » comme excuse pour jouer dans la zone grise des règles, le rapport risque/rendement est asymétrique. Pour l’instant, c’est comme ça, je vais continuer à faire des facteurs et à regarder des chats pour réduire le bruit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler