Récemment, j'ai l'impression que l'attention est la plus grande faucille. Quand un sujet devient chaud, les gens suivent, moi aussi j'ai envie de participer, mais en suivant le chemin sur la chaîne plusieurs fois, je découvre : les jetons en première ligne ont été enterrés depuis longtemps, ce n'est qu'après que la foule commence à « croire à la narration ». En clair, ce que tu achètes, ce ne sont pas des actifs, mais les restes de l'attention des autres.

Ces deux derniers jours, le taux de financement a de nouveau atteint des extrêmes, la discussion dans le groupe a explosé : faut-il une inversion ou continuer à faire éclater la bulle ? Je pense que c'est plus comme un amplificateur d'émotions, plus le taux est aberrant, plus il est facile de pousser les gens à se rassembler d'un seul côté, puis quelqu'un vient spécialement pour rassembler la troupe.

Ma méthode simple actuelle : plus un sujet est chaud, plus je ralentis, je regarde d'abord si quelques anciennes adresses changent d'identité ou s'il y a une transition évidente ; si je ne comprends pas, je ne participe pas, et si je rate l'occasion, tant pis. La prochaine fois que le sujet chaud sera dans ta main, comment jugeras-tu si tu es en « avance » ou si tu es simplement poussé par le mouvement ?